mercoledì 2 gennaio 2013

NON LASCIARE CHE LA POLITICA SI INTERESSI DI TE, MA FA IN MODO CHE TU POSSA INTERESSARTI ALLA POLITICA!

Quante volte, con sommo rammarico,  sento: "A me della politica non interessa nulla".
Anch'io ho sempre pensato in tal modo, finchè ho conosciuto gli Amici di Beppe Grillo Bari.
La riflessione è semplice.
"SE TU NON TI INTERESSI DI POLITICA, SARA' LA POLITICA AD INTERESSARSI DI TE".

SAPETE COME?

La politica si interesserà di voi quando:
- respirerete aria poco salubre a causa del termovalorizzatore costruito alle spalle del vostro condominio;

- andrete a scuola pubblica ad accompagnare i vostri figli, ma la troverete chiusa;

- andrete al pronto soccorso del presidio ospedaliero pubblico, ma lo troverete chiuso;

- pagherete una TARSU esagerata perchè il vostro comune non ha rispettato i limiti di raccolta differenziata   imposti dal codice ambientale;

- camminerete per le strade dei vostri comuni e vi accorgete che dalla notte alla mattina hanno disegnato quelle odiose strisce blu;

- il prossimo mezzo di trasporto sarà passato ad intervalli temporali logoranti;

Allora, come potete interessarvi di politica?

Ma certo! è più semplice di quanto crediate.
Potrete informarvi dal web, visionando l'albo pretorio del vostro comune.

Oppure, potrete unirvi a chi ha già esperienza in merito.

UNITEVI AI  GRUPPI CHE SPOSANO L'IDEA A 5 STELLE NEI VOSTRI COMUNI,
 
NON LASCIARE CHE LA POLITICA SI INTERESSI DI TE, MA FA IN MODO CHE SIA TU AD INTERESSARTI DELLA POLITICA: ADERISCI ANCHE TU ALL'IDEA DEL MOVIMENTO 5 STELLE!

martedì 1 gennaio 2013

NE' DESTRA NE' SINISTRA....SEMPLICEMENTE CITTADINANZA ATTIVA

Per decenni ci hanno abituati a credere all'esistenza della destra e della sinistra.
Ma si arriva alla conclusione che il cittadino di destra ha gli stessi interessi del cittadino di sinistra. 
Se il cittadino di destra ed il sinistra sono alla fermata del bus HANNO L' INTERESSE AL PASSAGGIO PUNTUALE DEL MEZZO; se il destroide ed il sinistroide sono disoccupati HANNO LO STESSO INTERESSE A TROVARE OCCUPAZIONE; sia il destroide sia il sinistroide HANNO LO STESSO INTERESSE AD AVERE UNA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE BASATA SU EFFICIENZA, EFFICACIA, RAGIONEVOLEZZA, PROPORZIONALITÀ, ONESTÀ, LEALTÀ. 
Dal dopo guerra ad oggi, la destra o la sinistra ci hanno garantito quanto innanzi? La mia risposta è negativa! Non so per voi.

SI ARRIVA ALLA CONCLUSIONE CHE DESTRA E SINISTRA SONO STATE IDEATE PER DIVIDERE IL POPOLO. O FORSE MI SBAGLIO?   

E' PER QUESTO CHE VOTEREMO TUTTI MOVIMENTO 5 STELLE!

mercoledì 21 novembre 2012

IO NON FUMO PIU': E TU?

Vorrei raccontare la mia esperienza di fumatore, sperando che il presente articolo possa essere d'ausilio a tutti coloro che vorrebbero smettere di fumare, ma non ci riescono. Ma sopratutto uno spot in favore del Ministero della Sanita' per i costi che sopporta a causa delle malattie da fumo; costi superiori rispetto alle entrate da tabacco.
Iniziai a fumare all'età di 13 anni.
La mia prima sigaretta fu offerta da mia cugina nel parcheggio di un villaggio turistico.
Con l'inzio della scuola superiore, come molti, al fine di non restare fuori dal gruppo, fumavo orgogliosamente le mie sigarette, prima che il contrabbando in Puglia fosse definitivamente e giustamente sconfitto dall'autorità.
Vivevo la mia tossicodipendenza da fumo in modo del tutto tranquillo.
Riuscivo sempre e comunque a reperire le sigarette, malgrado la mia minore età, in quanto nella mia famiglia sono quasi tutti fumatori e grazie al contrabbando che offriva sigarette a prezzi competitivi.
Crescevo in compagnia del tabacco e schiavo del tabagismo.
Quando le sigarette "a contrabbando" furono eliminate dalle strade della mia città, fu un pochino più difficile avere SEMPRE le sigarette; per questo, dovetti passare ad un articolo di fumo avente un prezzo inferirore rispetto alle altre che fumavo.
A volte fumavo semplicemente per abitudine, altre volte ero talmente pieno di nicotina che mi faceva male la testa e mi sentivo molto pesante.
Nel frattempo,i prezzi delle sigarette iniziarono ad aumentare smisuratamente.
Il governo giustificava siffatti rialzi con l'argomentazione secondo cui i costi di sanità erano superiori rispetto alle entrate del monopolio tabacchi.
Non so fino a che punto la suddetta tesi possa ritenersi esatta.
Sta di fatto che, sulla base della suesposta argomentazione, ho voluto aiutare il governo al risparmio in sanità per i costi affrontati al fine di guarire da malattie prodotte da fumo.
Mi sono fortemente convinto a voler essere d'aiuto e  tra tre giorni compirò un anno dalla mia ultima sigaretta (però non l'ultima sigaretta di Zeno di Italo Svevo).
I primi tre giorni sono stati duri: dolori allo stomaco e nevrosi. Ogni giorno che passa gli effetti sono sempre meno peggiori, fin quando non si sente più nessuna sensazione o fastidio.
Superati i primi 10 giorni, la dipendenza fisica è andata. Resta solo la dipendenza psicologica.
Tuttavia, anche questa passa molto rapidamente quando pensate che smettere di fumare è come vincere al win for life con un'entrata di € 10 al giorno.
Sono felice per aver smesso di fumare, ma la gioia più grande è quella di non sentir più tale esigenza. Il mio invito: SMETTIAMO IN MASSA DI FUMARE PER AIUTARE LO STATO A RISPARMIARE LE SPESE DI SANITA' PER LA CURA DELLE MALATTIE CAGIONATE DA FUMO.
In bocca al lupo!!!

sabato 17 novembre 2012

IDEALE A 5 STELLE

L'idea di movimento che mi hanno trasmesso gli amici di Beppe Grillo Bari si traduce con l'attivismo allo stato puro. 
Denunciare ciò che è "contra lege" senza preoccuparsi delle conseguenze.
Ne deriva che l'idea di attivismo è incompatibile con i concetti di candidabilità, poltrone e ricerca esasperata di voti.
Tali concetti, così come intesi da Masini in "Italia", sono estranei all'idea di movimento.
Pertanto, ritengo che tutti coloro i quali, pur spacciandosi attivisti, continuano a discorrere in modo ossessivo di voti, candidati e poltrone non hanno inteso granché sul movimento. 
Se si recepisse l'idea di movimento così come ut supra rappresentata si perviene facilmente alla convinzione che ciò che conta è l'essere attivi secondo la partecipazione OGNUNO VALE UN; di conseguenza, il disinteresse verso le candidature diventa una logica conseguenza.
Le suesposte tesi trovano conferma se filtrate alla stregua dei contenuti emergenti dal blog beppegrillo.it.
Sono felice di esser partecipe alle nuove concezioni di rivoluzione culturale così come in atto.
Sono fiero ed orgoglioso di ostentare le idee del MoVimento 5 Stelle.
EVVIVA IL MOVIMENTO 5 STELLE: EVVIVA TUTTI NOI CHE CREDIAMO NEL MOVIMENTO! Forza ragazzi, tutti uniti verso il cambiamento!


Loro non si arrenderanno (ma gli conviene?), noi neppure!


Ci viediamo in Parlamento, sarà un piacere

martedì 30 ottobre 2012

QUAL E' LA DIFFERENZA TRA RESPONSABILITA' CIVILE E RESPONSABILITA' PENALE?

Proverò a rispondere nella maniera più semplice possibile al quesito.
La responsabilità penale ricorre quando un soggetto agente offende il bene giuridico protetto dalla norma penale.
Per es. nel reato di furto, il bene meritevole di tutela è il patrimonio.
Ne deriva che la responsabilità penale comporta l'irrogazione di una pena afflittiva, che sarà applicata nel rispetto del principio di legalità, secondo cui nessuno può essere punito per un fatto che non sia previsto dalla legge come reato.
In ogni caso, il giudice dovrà accertare il fatto e condannare l'eventuale colpevole solo nel caso in cui la prova sia raggiunta "al di là di ogni ragionevole dubbio".
La responsabilità civile, invece, ha finalità riparatoria.
Pertanto, colui che cagiona un danno deve risarcirlo. Il danno può anche essere la conseguenza di un inadempimento contrattuale.
Anche il criterio di accertamento della responsabilità civile è meno gravoso rispetto al  penale, atteso che il giudice deve accertare la responsabilità sulla scorta del "più probabile che non".
Ciò sta a significare che il giudice, nell'ambito di un giudizio, forma il suo convincimento basandosi su criteri di ragionevolezza.

martedì 9 ottobre 2012

RISARCIBILE IL DANNO PER IL NEONATO CON "TRISOMIA DEL 21"

Con un'innovativa sentenza, la Suprema Corte ha sancito il diritto al risarcimento del danno per il nascituro venuto al mondo con la "sindrome di Down".
Il caso riguarda una donna, la quale, al fine di valutare correttamente la prosecuzione della gravidanza, condizionata allo stato del feto, chiedeva al medico la prescrizione  di tutti gli esame idonei a prevenire patologie gravi del feto.
Il medico non le prescriveva l'amniocentesi che avrebbe permesso alla donna di scoprire la sindrome di Down.
La Cassazione, con Sentenza n. 16754/2012 ha sancito il diritto al risarcimento del danno del nascituro, quale conseguenza della grave colpa medica.
Tale diritto, già riconosciuto al padre, è stato esteso anche ai fratelli del nascituro.

IO E LORO.
Nutro affetto e considerazione profonda per tutti i ragazzi down.
Essi sono cordiali, affettuosi, dolci, sensibili.
Sono dotati di un'immensa fantasia, riescono a fantasticare, rendendo reale il loro mondo.
Per esempio Pierpaolo diffonde al mondo intero di essere un manager del Calcio Napoli. Minaccia di chiamare De Laurentis di fronte alle prestazioni poco brillanti dei giocatori.
Nico sostiene di esser stato fidanzato con tutte le fotomodelle del mondo.
Janny, invece, afferma di aver danzato in tutti i corpi di ballo più famosi del mondo.
IN OGNI CASO I DOWN SI DEVONO TRATTARE COME PERSONE NORMALI.....I RAGAZZI DOWN SONO PERSONE NORMALI...ED IO LI VOGLIO BENE!!!

martedì 4 settembre 2012

5 GRAMMI DI COCAINA...E' SPACCIO?

La risposta al quesito è negativa alla luce di una sentenza resa dal Giudice Monocratico di Forlì.
Infatti, il Tribunale di merito ha sancito che malgrado la parte fosse in possesso (5 grammi) di un quantitativo di cocaina superiore, rispetto ai limuti di legge (1,6 grammi per uso personale), non avrebbe commesso il reato di spaccio.
Il giudice ha decretato che tale reato non sussisterebbe nel periodo estivo in quanto a causa delle vacanze vi sarebbe maggior difficoltà a reperire la sostanza; di talchè, il consumatore tenderebbe a fornirsi ed a creare una scorta per uso personale.
Mi auguro che la sentenza, a mio avviso discutibilissima, possa essere oggetto di riforma in quanto irragionevole alla luce del DPR 309/90.
Certo, mi dispiacerebbe per la parte che, in caso di riforma, potrebbe ricevere una condanna; tuttavia, codesta sentenza se non venisse riformata aprirebbe un precedente giurisprudenziale di merito clamoroso.
A proposito di droghe, mi accorgo sempre più che negli ultimi mesi sotto i marciapiedi delle strade della mia città  giacciono numerose siringhe. Presumibilmente, pare che siano utilizzate per iniettare eroina.
Infatti, come studi di settori recenti dimostrano, se in molti credevano che l'eroina fosse scomparsa,  pare che stia tornando prepotenetemente sul mercato anche a causa del suo basso costo.
La crisi, anche in merito, ha le dovute colpe.
I soldi diminuiscono ed i ragazzi cercano "lo sballo" a prezzi inferiori con l'utilizzo della brown.
CHE VALGA COME APPELLO
Ragazzi, non voglio fare la morale del "fischietto", ma per amor della vostra persona, NON DROGATEVI! NON BUCATEVI LA PELLE! LA VITA E' BELLA!
Scusatemi, ma è un tema molto sensibile al quale ci tengo troppo!
Cordiali saluti.

PS l'ispirazione del post viene dall'articolo di Nicola Giofrè. LINK http://www.laleggepertutti.it/14687_fermato-con-5-grammi-di-cocaina-ma-per-il-giudice-non-e-spaccio